你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-25 06:30:09

房地产金融创新的三大邪术: 美国的次级贷款+资产证券化 韩国的全租房金融模式 我们的房地产特色预售制如果站在购房参与者的角度,美国次级贷款危机,最后基本是次级贷款人把房子丢给银行结束,银行因为巨大的不良资产贬值,导致了巨额的亏损,至于金融衍生物,那是全球的投资者都亏损为结局,真正的次级贷款违约只有几千亿,且房子给你,银行总不能再要更多吧,也要不来更多,连收入都不稳定,全靠信贷支撑,根本没钱偿付,当然…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • 作为一个服务器,node.js 是性能最高的吗?

    查看案例

  • 你和你老婆是怎么认识的?

    查看案例

  • 为什么零知识证明(ZKP)领域的开源项目几乎都用Rust实现?

    查看案例

  • 要不要从北京搬去成都,且让孩子在成都上学?

    查看案例

  • 我很好奇現在内地同胞們對香港的總體印象如何?

    查看案例

  • 如何评价前端组件库shadcn/ui?

    查看案例

  • 如何看待国内服装尺码越来越小的现象?

    查看案例

  • 穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞?

    查看案例