你现在的位置是:当前位置: 首页 >


8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

更新时间:2025-06-18 16:25:14

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

案例推荐

case recommendation
  • NAS的盘是否需要一次性买齐?

    查看案例

  • 如何评价字节跳动开源的 Netpoll?

    查看案例

  • 马上领证了,发现男朋友离不了游戏,让他少打游戏他会非常生气,正常吗?

    查看案例

  • 知乎里面有哪些高质量的完结言情古言***?

    查看案例

  • 这一轮以色列和伊朗的冲突谁会笑到最后?最终会如何收场?

    查看案例

  • 中国发动机是技术落后,还是材料技术没有攻克?

    查看案例

  • 有什么是你去了西藏才知道的事情?

    查看案例

  • 飞天茅台散瓶批发价跌破 2000 元,背后什么原因?收藏茅台还能增值吗?

    查看案例