你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-24 14:35:13

不好意思, 按官方解释, 银行没违约, ***没违约, 地产商没违约, 购房者没违约, 但就是没房子, 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡? 不然地产商为什么能把钱从银行弄走?银行说是***同意的,***说是地产商提交了资料审核通过的, 咦?也不知道到底是哪里出问题,好端端的房子怎么就没了呢?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • Anthropic 推出的 Claude Code 是什么技术原理呢?

    查看案例

  • 自己拥有一台服务器可以做哪些很酷的事情?

    查看案例

  • 如何看待 Rust 的应用前景?

    查看案例

  • 华为中年粉丝都是什么样子的?

    查看案例

  • docker如何查看 容器启动的run命令?

    查看案例

  • 中国制造的打印机为什么质量就是差?

    查看案例

  • 最近看独立开发者,做记账 软件赚到很多钱,我也开发一个,会不会碾压?

    查看案例

  • 程序员都在用什么显示器写代码?

    查看案例