你现在的位置是：当前位置：首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

更新时间：2025-06-22 14:30:11

不好意思，按官方解释，银行没违约， ***没违约，地产商没违约，购房者没违约，但就是没房子，不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的，咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

上一篇 : vue + tsx 的开发体验能追得上 react+tsx么？

下一篇 : 扫黑风暴为什么他们费老大劲杀这么多人不如直接把督导组干掉？

案例推荐

case recommendation

养乌龟只养一只，它觉得会孤独吗？

查看案例
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？

查看案例
为什么章若楠和杨超越长得很像，男人却更喜欢章若楠，认为有女人味，而觉得杨超越像小女孩？

查看案例
为什么国内程序员们没有联合起来设计一种中英文严格2:1宽度比的字体呢？

查看案例
有没有宝塔平替的服务器管理面板，现在宝塔越来越贵了，也太臃肿了？

查看案例
干猎头有前途吗？

查看案例
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

查看案例
如何评价杨***钰这个人？

查看案例