你现在的位置是：当前位置：首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

更新时间：2025-06-22 13:00:11

不好意思，按官方解释，银行没违约， ***没违约，地产商没违约，购房者没违约，但就是没房子，不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的，咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

上一篇 : 扫黑风暴为什么他们费老大劲杀这么多人不如直接把督导组干掉？

下一篇 : 为什么人到中年，很少有身材苗条的？

案例推荐

case recommendation

作为资深Mac用户，有哪些你相见恨晚的软件值得推荐？

查看案例
小鹏G7预售价23.58万，何小鹏称其为「全球首款L3级算力的AI汽车」，何为L3级算力？竞争力如何？

查看案例
长期使用的大佬来说说，MacOS 真的比 Windows 稳定吗？

查看案例
我国有没有通过放开一户建，拉动房地产和汽车等行业消费的可能性？

查看案例
63 岁演员马景涛直播时突然晕倒、后脑勺磕地，合作方称其突发低血糖，为什么会这样？如何急救？

查看案例
紧身牛仔裤看起来不正经，真的是这样吗？

查看案例
干猎头有前途吗？

查看案例
uni***真的很垃圾吗？

查看案例