你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

更新时间:2025-06-22 03:35:10

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

案例推荐

case recommendation
  • 人常说女人味,到底是个什么味?

    查看案例

  • 为什么中医一千多年没有出现理论大创新了?

    查看案例

  • 如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序?

    查看案例

  • 为什么现在的年轻人宁愿自己工资低点,也要过得舒服、不那么累?

    查看案例

  • 今天在用剪映剪***被一个会Premiere的同学看到了,嘲笑我用剪映,Pr剪辑真的比剪映好吗,好在哪?

    查看案例

  • 男朋友因为打游戏骗我去睡觉被我识破,然后我提了分手,他同意了,问问男孩子们他怎么想的?

    查看案例

  • lcd屏幕如此护眼,为什么现在没有了?

    查看案例

  • 为什么感觉四***明很空洞?

    查看案例