你现在的位置是:当前位置: 首页 >


8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

更新时间:2025-06-19 12:40:13

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

案例推荐

case recommendation
  • 2025年6月,到底买油车还是电车?

    查看案例

  • 有邻居的追求者出价三万,让我连续半个月每天找个女朋友晚上弄点动静,我该答应吗?

    查看案例

  • 哪里有便宜的实时level2接口?

    查看案例

  • 洞庭湖为什么越来越小, 会消失吗?

    查看案例

  • 电脑有64G的物理内存(DDR5 5200),完全够用了,可以关闭系统的虚拟内存吗?

    查看案例

  • 什么是 5G 固定无线接入(FWA)?

    查看案例

  • 空输部队为全斗焕干了这么多脏活累活,士兵有没有什么优待?

    查看案例

  • cloudflare的1.1.1.1和warp有什么区别?

    查看案例