你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-28 11:55:12

所以别老说什么李嘉诚发明公摊,没好处他们早停了 预售是跟香港学的,但学了一半。

也许不是学了一半,而是只想学一半。

香港的另一半是:如无法交房,购房者可分别在合同约定交房后的第 28 天、第 6 个月退房、退此前的所有款,终止贷款和还款。

剩下的事情由银行跟开发商打官司去。

这叫购房者优先原则。

中国很多东西都只学一半,日本的轮岗是,绩效也是!商品房预售制、股票注资、甚至是教育体制,似乎总是缺少了那关键的一步。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • FastApi性能是否真的接近Go?

    查看案例

  • 为何说香港《稳定币条例》将改写未来世界比特币等数字货币市场格局,港币和人民币的国际化会受益于此么?

    查看案例

  • 微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用,背后原因有哪些?

    查看案例

  • 学编程要不要买电脑?

    查看案例

  • obsidian用一两年后会有多大?全文搜索还快吗?

    查看案例

  • 我的儿子随我姓,为啥婆家反应那么大?

    查看案例

  • 2025年,为什么很多程序员都扔掉了Mac和Linux,开始拥抱Win11了?

    查看案例

  • 商业史上有哪些降维打击的经典案例?

    查看案例