你现在的位置是:当前位置: 首页 >


8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

更新时间:2025-06-18 21:45:11

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

案例推荐

case recommendation
  • 特朗普发文要求伊朗无条件投降,并被曝考虑加入对伊空袭,有哪些目的?伊朗会弃核求生吗?

    查看案例

  • Office 中为何还要保留 Access 数据库?

    查看案例

  • 阿里云为什么没有一年的免费云服务?

    查看案例

  • 狗头萝莉究竟做错了什么?

    查看案例

  • 李梦被女篮主教练宫鲁鸣官宣弃用,争议很大,怎么看待?

    查看案例

  • 请问八部金刚功中的内力暗劲该怎么练出来啊?

    查看案例

  • Gemini 2.5 Flash 和Pro稳定版上线,和之前版本相比,在性能和应用场景上有哪些提升?

    查看案例

  • 歼-20 在国际上到底是什么地位?

    查看案例